Отзывы о шинах Nokian Tyres Nordman 5 в Владимире - 3 страница
Отзывы от реальных покупателей
Вадим
02.10.2017
Достоинства
Отъездил на этой резине две зимы, по 10-12 тыс.км каждая; оценку ставлю все четвёрки, но только с той оговоркой, что есть с чем сравнивать. В своей ценовой категории вполне достойно выглядит: на каждом из колёс вылетело по одному, максимум два шипа, протектор почти как новый (жаль, фотки нельзя залить сюда), по городу 60-70, по трассе 100-110.
Недостатки
На скорости более 80 км дорогу держит, но шум напрягает. Для любителей спокойной езды. Мягковаты бока (хотя пару притираний к бордюрам остались незамеченными), ямы и кочки чувствуются, хоть и не сильно.
Комментарий
В гору на скорости - без проблем. Торможение - в полс 100км - на 3,5-4,0 бала из 5, но не кидает и не уводит. Достойная резина, если не требовать от неё чего-то сверхъестественного.
Дмитрий
21.09.2017
Достоинства
Хорошая резина за адекватную цену
Недостатки
за 1 зиму потерял примерно по 10 шипов на каждом из передних ведущих колёс
Комментарий
Дорогу держит на любой поверхности, но теряет часть шипов уже на первый год
андрей
21.09.2017
Достоинства
хорошо держит дорогу на трассе
Недостатки
все шипы за сезон выпали
Комментарий
купил по совету друзей и продавца, но очень разочаровался - за сезон почти все шипы вылетели, тормозит плохо на каше и на снегу, не гребет. Про шум молчу, для шипов это нормально. до этого нордман 4-й был, в три раза лучше этой.
Сергей
08.09.2017
Достоинства
Купил Нордман 5 в замен Гиславеда 100-го, резина прекрасно ведет себя в снегу и каше, неплохо справляется с колейностью, но хуже чем Гиславед. При этом Гиславед не ехал в снегу, где нордман даже не думал буксовать, курсовая устойчивость в норме, боковых сносов нет тормозит неплохо, шумит больше, чем Гиславед, но и гребет лучше. Разогрев резины происходит дольше чем у Гиславеда.
Недостатки
За полный сезон эксплуатации город трасса 50/50 вылетело 20 шипов с передней оси.
Комментарий
Резина вполне оправдывает свою цену, предназначена для спокойного вождения, справляется полностью со своим предназначением. По сравнению с Гиславедом, у которого после 2-х лет эксплуатации шипов просто не осталось, может быть даже и лучше. Резина стояла на одной машине.
Руслан
11.07.2017
Достоинства
цепкая
Недостатки
нет износостойкости
Комментарий
покупал шину в вианоре в 2014 году , за 3 сезона стерлась до состояния пригодности на цветочную клумбу. За это время не подводила. Общий пробег составил 25000км . Быстрее стерлась центральная часть, шипов застеряла где то половину хотя с пробуксовками не трогались и больше 100 км\ч не ездили. Чисто субъективное мнение, что повышенный износ - наличие низкоароматических масел в составе резины, т.е если брать резину надолго, то следует искать изготовленную без добавок всяких масел . Когда мыл заметил что она липучая даже когда мокрая может масло делает из нее канцелярский ластик ? Откуда тогда хорошее сцепление? Но я не такой богатый чтобы чтобы часто менять обувь. Далее, шипы покидают шину равномерно по мере износа протектора, шип, прежде чем покинуть шину, наклоняется в гнезде примерно на 45 град. Площадки вокруг шипа не выполняют какой-либо функции. Раньше лысый нордман4 отправлялся на свалку со всеми шипами, но пятый видимо это особенность российского производства. Куплю ли еще раз? возможно, но если попадется финский
Роман Кадышев
08.04.2017
Достоинства
Относительно доступные по цене, неплохая ошиповка, небольшой износ. На зимней трассе чувствуют себя уверенно как на чистом асфальте, так и с наледью. В снегу чувствует себя неплохо. Если оценивать возможности автомобиля, то реально ползать и по снежной целине, глубиной не более 25-30 см (на примере Калины).
Недостатки
Слабоват боковой корд - ямы лучше проезжать на цыпочках (боковой порез на одной шине имеется за 2 сезона), либо объезжать стороной, что получается не всегда. При температуре близкой к 0 сильно ощущается колейность. Нордман 5, как и любая шиповка, шумновата, с учетом шумоизоляции автомобиля.
Комментарий
Переднее левое Количество потерянных шипов/общее количество шипов — 2/110 Коэффициент потери шипов, % — 1,8 Пробег за сезон, км — 10393 Общий пробег, км — 20480 Переднее правое (убитое) Количество потерянных шипов/общее количество шипов — 7/110 Коэффициент потери шипов, % — 6,4 Пробег за сезон, км — 9991 Общий пробег, км — 20078 Заднее левое Количество потерянных шипов/общее количество шипов — 7/110 Коэффициент потери шипов, % — 6,4 Пробег за сезон, км — 9991 Общий пробег, км — 20078 Заднее правое (прошло 402 км на месте переднего правого) Количество потерянных шипов/общее количество шипов — 16/110 (вероятнее всего ушедшие после ямы углы схождения и развала тому виной) Коэффициент потери шипов, % — 14,6 Пробег за сезон, км — 10393 Общий пробег, км — 20480 Износ протектора на всех колесах небольшой.
Валерий
08.04.2017
Достоинства
нормальная резина
Недостатки
отъездил один сезон - вылетело 12 шипов на одном колесе. Это много. Раньше нордман были качественнее. Больше брать их не буду.
Александр
05.04.2017
Достоинства
Достойно себя ведет на сухом асфальте, есть конечно недочеты, если заходить в крутой поворот и побыстрее, но это зимняя высокая шина. На сухом, влажном асфальте тормозит нормально. Отбалансировалась в принципе нормально. Довольно крепкая.
Недостатки
Не особо любит плотный снег (не укатанный, а плотный), так и норовит зарыться. Не любит колеи, особенно снежные, хотя и ведет себя контролируемо. Шипы повылетали - мельком посчитал, на одном колесе штук 7-10 уже нет. Остальные не разглядывал.
Комментарий
Хорошая зимняя резина за эти деньги. Тормозит и ведет себя лучше кордиант сноу кросс (ставил на ВАЗ 14), но насколько она лучше, настолько и дороже. В общем незначительно. В принципе за первый сезон осталось больше положительных эмоций. Рекомендую, если хотите что-то среднее по цене\качеству.
06.03.2017
Достоинства
Соотношение цена/качество
Недостатки
Не очень уверенно чувствует себя в "кашу", но у меня классика, может в этом причина. На голом льду срывается в юз при торможении.
Комментарий
В целом доволен, за первый год зимней эксплуатации (пробег 6000 км) все шипы на месте. Быстро не гоняю (до 100 км/час). Дорогу держит нормально
05.03.2017
Достоинства
цена
Недостатки
обильная потеря шипов - через 3 дня обкатки было утеряно 3 шипа спереди, 2 шипа сзади. за всю зиму потерял 52 шипа на всех 4 колёсах. недавно висела на подъёмнике, от нефиг делать посчитал и, я так думаю, это не всё. докатаю до конца марта, по-любому ещё потеряю шипы. вторая проблема - это боковые порезы, хронические, я бы сказал. слабая боковина, избегайте ям, если вас угораздило их купить
Комментарий
впервые купил новую зимнюю резину и тут же попал. обидно, большой процент брака, я так понял
Денис
01.03.2017
Достоинства
Цена , качество , держит дорогу на льду отлично !!!
Недостатки
Нет
Антон
01.02.2017
Достоинства
недорогие
Недостатки
все уже написали: боковой корд - проблема. сегодня порез на пустом месте, ладно, подлежит ремонту, о бордюры не тритесь. шипы быстро вылетают, хотя я особо не газую.
Комментарий
в резине разочаровался. плакать хочется.
Руслан
30.11.2016
Достоинства
Хорошая резина после кордианта. не шумная, то, что мне надо было.
Недостатки
Нет
Андрей
26.11.2016
Достоинства
Малошумная. Хорошая управляемость на обледененной дороге до 60 км/час. Более легкая. Не гудит при разгоне и торможении. При торможении машина не виляет. Балансируется без проблем. Покупки только в колёса даром, помогли подобрать по цене и качеству, продавцы со знанием своего дела...молодцы...очень доволен... Всем советую идти сразу туда и не тратить время с поиском....
Недостатки
Нет
Комментарий
Катался на goodier ultra grip 500 с 2005 года. по сравнению с ними менее шумные, более мягкие и ощущение лёгкости при разгоне. Выбирал долго... Советую.
Павел
14.11.2016
Достоинства
Откатал 2 полных сезона. Чуть шумновата, но это дело привычки. Потерял всего 2 шипа.
Недостатки
На льду нет 100% уверенности при резких манёврах.